Les techniques de dialyse devraient évoluer vers l'hémodiafiltration et l'adaptation idoine du bon rein à chaque patient. Le traitement le meilleur pour lui et la préservation de son capital veineux. On doit en effet recherche à amliorer les centres pour les 90% d'hémodialysés, les adapter aux besoins, à l'âge des patients, à leur culture.

La greffe rénale devrait être plus accessible en développant les techniques à coeur arrêté et en agissant auprès des familles sur le don d'organes après décès.
Enfin le donneur vivant ne peut-être qu'un plus vieux pour un plus jeune et non le contraire.
Savoir également si nous avons encore les moyens de la greffe, pour des reins en bon état, bien compatible avec une ischémie très courte.
La pénurie de greffons doit être étudiée très finement, en déterminer les causes et effectuer les mesures nécessaires à diminuer cette pénurie, compte tenu du nombre des nouveaux arrivants en IRCT dans certaines régions.

Berger ce que tu écris est vrai, j'espère que ces propos seront repris à profit par les autorités de santé qui oublient de demander trop souvent aux insuffisants rénaux et à leur association le fond de leur pensée.

Et oui, on est malade et patiient...et en plus on pense.

On nous préconise des méthodes de dialyse à domicile, moins coûteuse pour la société. Elles ne sont pas toujours adaptées à notre habitat, mais de plus sur quel personnel médical coméptent (infirmières) à domicile pouvons-nous compter ?

Certains régions sont bien dotées, les grandes villes parfois beaucoup moins. Où les infirmières apprennent-elles la dialyse et notamment celle qui se fait à domicile ? Il s'agit bien d'assistance. Faut-il absolument pour cela adhérer à une association de dialyse qui fournit toutes les prestations en kit ?